Perché esiste BTW.Media — e perché il prodotto è la realtà, non la promozione di una causa
Perché descrivere il sistema così com’è invece di battersi per una soluzione?
BTW esiste perché la maggior parte delle persone coinvolte nella governance di Internet parla ancora del sistema come se fosse teorico, cooperativo e sicuro. Non è più nulla di tutto questo. Internet ha superato la scala alla quale la fiducia informale, le narrazioni morali e le cerchie tecniche chiuse possono tenere insieme, senza clamore, un’infrastruttura critica globale. Ciò che un tempo l’abbondanza nascondeva viene ora messo a nudo dalla scarsità, dal valore e dalle conseguenze.
Il livello dei registri di Internet non è governato da Stati, trattati o un diritto globale di cui si possa imporre il rispetto. È governato da poche organizzazioni private che operano sotto giurisdizioni locali, sulla base della cooperazione volontaria e di presupposti mai concepiti per reggere alla pressione. Non è un’affermazione controversa. È una descrizione strutturale. Eppure la maggior parte della copertura mediatica continua a trattare i fallimenti della governance come episodi isolati, conflitti personali o divergenze sulle politiche, anziché come sintomi di un sistema che sta raggiungendo i propri limiti.
BTW esiste per correggere questa distorsione.
Non siamo una testata che promuove una causa. Non facciamo campagne per le riforme, non avalliamo soluzioni e non promuoviamo fornitori. Non diciamo ai lettori che cosa sostenere o a che cosa opporsi. Il nostro ruolo è più scomodo e più necessario: descrivere come funziona davvero il sistema oggi, soprattutto dove i presupposti vengono meno senza che si noti. Quando le persone hanno paura dopo aver letto BTW, non è perché le abbiamo spaventate. È perché hanno finalmente visto la struttura con chiarezza.
A differenza dei media tecnologici tradizionali, BTW non racconta la governance di Internet come una storia di soggetti buoni contro soggetti cattivi, o di guardiani contro malvagi. Questa lettura non è soltanto semplicistica: è pericolosa. I sistemi complessi non falliscono perché qualcuno è malintenzionato. Falliscono perché gli incentivi smettono di convergere, le dimensioni superano la capacità delle procedure e i colli di bottiglia vengono difesi anziché rimossi. Il compito di BTW è mantenere il confronto ancorato alla struttura, non al dramma.
Ci concentriamo senza sosta su alcune domande che gli organismi di governance preferiscono evitare:
Che cosa succede quando la cooperazione volontaria è messa sotto pressione?
Che cosa succede quando la possibilità di uscire è limitata?
Che cosa succede quando la discrezionalità si amplia senza meccanismi che impongano il rispetto delle regole?
Che cosa succede quando un livello critico non ha una salvaguardia di ultima istanza?
Queste domande non sono ideologiche. Sono operative. Contano per gli operatori, i governi, i mercati e, in ultima analisi, per gli utenti che danno per scontato che Internet funzioni e basta.
BTW esiste anche perché negare la realtà ha un costo. Per anni il rischio strutturale del livello dei registri è stato liquidato come ipotetico. Poi è stato considerato raro. Poi è diventato visibile. Oggi è documentato. L’instabilità della governance, l’escalation sul piano legale, la paralisi istituzionale e gli avvicendamenti ai vertici non sono più casi marginali. Sono segnali. Il ruolo di BTW è assicurarsi che non vengano sepolti sotto narrazioni rassicuranti.
Non sosteniamo che il collasso sia inevitabile. Non prevediamo tempi. Non celebriamo gli sconvolgimenti. Quello che facciamo è dissipare le illusioni. Quando le illusioni scompaiono, le decisioni seguono da sé. È l’unica forma di influenza che dura.
BTW opera in modo indipendente e parla con la propria voce. Non coordiniamo la nostra comunicazione con operatori, piattaforme o soggetti commerciali. La nostra credibilità dipende da questa separazione. Il valore che creiamo non è l’allineamento: è la chiarezza. Altri possono agire sulla base di quella chiarezza in modi diversi. Non è affar nostro.
Se la governance diventa scomoda dopo una pubblicazione di BTW, non si tratta di destabilizzazione. Si tratta di responsabilità. I sistemi che non tollerano una descrizione onesta sono già fragili. Quelli che reggono a un esame critico si adattano più rapidamente quando aumenta la pressione.
BTW non esiste per guidare movimenti o vincere discussioni. Esiste per assicurarsi che, quando i presupposti più cruciali di Internet saranno messi alla prova, nessuno possa dire di non essere mai stato avvertito.
La realtà non ha bisogno di essere inventata.
Ha soltanto bisogno di essere descritta.