出自札记
“现实无需被创造，它只需被描述。”
问题在于，读者看不见什么
大多数人通过屏幕接触互联网。屏幕背后的地址注册机构、数据中心、网络与机构决策，始终在视野之外。当争端或故障在那里发生，影响却可能波及从未看见决策过程的企业与用户。
真正的问题是，谁在解释这个体系
当底层体系不可见时，读者只能依赖提供解释的人。于是，短缺叙事、政策口号或代表他人的权力主张，很容易取代证据。在选择改革方案或服务提供者之前，需要先弄清楚：谁在作决定，哪一项记录正在被改变，又由谁承担后果。
BTW 的答案：让事实读得懂
BTW.Media 发布关于互联网治理、电信、云服务、数据中心和 IP 地址的新闻、研究与分析。它让机构与基础设施进入公众视野，呈现一个决定在实践中如何起作用，并提供足够的背景，让读者理解随之而来的后果。它的职责，是在要求任何人赞同某项变革之前，先把现实报道清楚。
事实必须始终可供检视
随笔第 36 篇为这项工作提出了一条编辑原则：描述现实，包括那些在压力下站不住脚的假设，并将报道与倡议区分开来。读者应当能够审视证据，对改革方案或服务提供者作出自己的判断。当事实经得起检验，变革的论据才会更有力量。
为什么这项工作不能等
互联网基础设施此刻就在被投资、被监管、被运营。在公众视野之外作出的决定，可能在人们弄清自己接受了什么之前，就已经形成依赖。清晰的报道能缩短这段距离：让读者足够早地看见体系，从而质疑一项主张、比较一个选项，并在记录固化为不容质疑的权威之前采取行动。
先读原则，再到报道中检验
阅读随笔第 36 篇，了解 BTW 存在的理由。第 45 篇沿着 IPv4 稀缺叙事，追问地址市场与注册机构的角色。第 73 篇则追问，参与互联网治理如何变成代表他人的权力主张。这三篇共同呈现了报道背后的问题；随后，请继续到 BTW.Media，看看这些问题如何落实到实际工作中。