Bilješka 36: Zašto BTW.Media postoji — i zašto je proizvod stvarnost, a ne zagovaranje

BTW postoji zato što većina ljudi uključenih u upravljanje internetom i dalje govori o sustavu kao da je teorijski, suradnički i siguran. Više nije ništa od toga. Internet je prerastao razmjere u kojima neformalno povjerenje, moralne priče i zatvoreni tehnički krugovi mogu neprimjetno održavati cjelovitost globalne kritične infrastrukture. Ono što je prije prikrivalo obilje sada razotkrivaju oskudica, vrijednost i posljedice.

Slojem internetskih registara ne upravljaju države, međunarodni ugovori ni globalno pravo čija se primjena može prisilno osigurati. Njime upravlja mali broj privatnih organizacija koje djeluju pod lokalnim nadležnostima, na temelju dobrovoljne suradnje i pretpostavki koje nikada nisu bile osmišljene da izdrže pritisak. To nije kontroverzna tvrdnja. To je opis strukture. Ipak, većina medijskog izvještavanja i dalje tretira propuste u upravljanju kao izolirane incidente, osobne sukobe ili neslaganja oko pravila, umjesto kao simptome sustava koji doseže svoje granice.

BTW postoji da ispravi to iskrivljavanje.

Nismo medij koji zagovara određene ciljeve. Ne vodimo kampanje za reforme, ne podržavamo rješenja i ne promičemo dobavljače. Ne govorimo čitateljima što trebaju podržati, a čemu se protiviti. Naša je uloga neugodnija i nužnija: opisati kako sustav danas stvarno funkcionira, osobito ondje gdje pretpostavke neprimjetno prestaju vrijediti. Ako se ljudi uplaše nakon što pročitaju BTW, to nije zato što smo ih mi zastrašili. Nego zato što su napokon jasno vidjeli strukturu.

Za razliku od tradicionalnih tehnoloških medija, BTW ne prikazuje upravljanje internetom kao priču o dobrim i lošim sudionicima ili čuvarima i zlikovcima. Takav prikaz nije samo pojednostavljen; opasan je. Složeni sustavi ne otkazuju zato što je netko zlonamjeran. Otkazuju zato što poticaji više nisu usklađeni, razmjeri nadilaze mogućnosti postupaka, a uska grla se brane umjesto da se uklanjaju. Posao BTW-a jest zadržati raspravu na strukturi, a ne na drami.

Neumorno se bavimo s nekoliko pitanja koja upravljačka tijela radije izbjegavaju:
Što se događa kada dobrovoljna suradnja dođe pod pritisak?
Što se događa kada je mogućnost izlaska ograničena?
Što se događa kada se diskrecijske ovlasti šire bez provedbe pravila?
Što se događa kada kritični sloj nema krajnji zaštitni mehanizam?

Ta pitanja nisu ideološka. Operativna su. Važna su operaterima, vladama, tržištima i, u konačnici, korisnicima koji pretpostavljaju da internet jednostavno radi.

BTW postoji i zato što poricanje ima cijenu. Godinama se strukturni rizik sloja registra odbacivao kao hipotetski. Zatim se smatrao rijetkim. Potom je postao vidljiv. Danas je dokumentiran. Nestabilnost upravljanja, zaoštravanje pravnih sukoba, institucionalna paraliza i promjene vodstva više nisu rubni slučajevi. To su signali. Uloga BTW-a jest osigurati da ti signali ne budu zatrpani umirujućim pričama.

Ne tvrdimo da je slom neizbježan. Ne predviđamo rokove. Ne slavimo poremećaje. Ono što radimo jest uklanjanje iluzija. Kada iluzije nestanu, odluke dolaze same od sebe. To je jedina vrsta utjecaja koja traje.

BTW djeluje neovisno i govori vlastitim glasom. Ne usklađujemo svoje poruke s operaterima, platformama ili komercijalnim subjektima. Naša vjerodostojnost ovisi o toj odvojenosti. Vrijednost koju stvaramo nije slaganje; to je jasnoća. Drugi mogu na temelju te jasnoće djelovati na različite načine. To nije naša stvar.

Ako upravljanje nakon objave BTW-a postane neugodno, to nije poremećaj. To je odgovornost. Sustavi koji ne podnose iskren opis već su krhki. Sustavi koji izdrže pomno preispitivanje brže se prilagođavaju kada pritisak raste.

BTW ne postoji da vodi pokrete ili pobjeđuje u raspravama. Postoji da osigura da, kada se najvažnije pretpostavke interneta stave na kušnju, nitko ne može reći da nikada nije bio upozoren.

Stvarnost ne treba izmišljati.
Treba je samo opisati.