На практикеПоказывать, как устроена система
LARUS Foundation — Вы пользуетесь интернетом. У вас должна быть возможность ставить его правила под вопрос.
LARUS Foundation помогает людям понять, как работает интернет, и участвовать в обсуждениях, которые определяют его устройство. Содержательное участие начинается с умения задавать собственные вопросы.
Из Заметок
“Участие не должно зависеть от того, кто может позволить себе перелёты и гостиницы.”
Даже на открытое собрание бывает трудно попасть
Вы полагаетесь на интернет, чтобы учиться, работать и поддерживать связь. Но обсуждение правил, лежащих в его основе, может быстро затеряться среди незнакомых аббревиатур, технических документов и встреч далеко от дома.
Приглашение — лишь начало. Вам также нужны знания, позволяющие следить за аргументацией, возможность принять участие и уверенность, чтобы спросить, что предложение будет означать для людей, которые действительно зависят от сети.
Сделать обсуждение понятнее, а участие — доступнее
LARUS Foundation, учреждённый в Гонконге в 2018 году, занимается просвещением об интернете и расширением участия. Его работа включает:
- Обучение: семинары, практические занятия и техническое образование, объясняющие инфраструктуру интернета и то, как обсуждаются решения.
- Участие: стипендиальную программу, которая помогает участвовать во встречах региональных интернет-регистраторов и предоставляет в рамках программы финансовую поддержку и наставничество.
- Работу с преподавателями: сотрудничество и возможности для студентов и специалистов связать полученные знания с реальными вопросами об интернете.
Смысл в том, чтобы помочь людям формировать и выражать собственные взгляды. Участие должно оставлять место для несогласия, в том числе с организацией, которая помогла вам попасть на встречу.
Присутствие в зале не даёт мандата на власть
Здесь работа фонда соприкасается с различием, лежащим в основе Заметки 73 Лу Хэна. Больше людей должны иметь возможность представлять доказательства, оспаривать предположения и указывать на последствия. Их участие имеет значение.
Но присутствие на встрече не даёт организации права говорить от имени всех отсутствующих. И открытое обсуждение не наделяет администратора реестра автоматически политическими полномочиями в разных странах. Право человека участвовать и власть организации навязывать решения — разные вещи.
Лу Хэн предлагает ограничить общую координацию узким кругом проверяемых задач и сохранить возможность выбрать другого администратора. Образование помогает людям самостоятельно оценить эту аргументацию; оно не заменяет изменения структур, концентрирующих власть.
Узнайте достаточно, чтобы задать следующий вопрос
Если правила понятны лишь привычному кругу людей, даже открытый процесс может вновь и вновь давать слово одним и тем же участникам. Начинать разбираться в том, как принято решение, лишь когда оно уже затронуло вашу сеть или источник дохода, — трудный путь.
Следующий полезный шаг — не просто занять место в зале. Нужно спросить: кто принимает решение, на основании каких полномочий, кто несёт последствия и какие варианты выбора остаются? Эти вопросы ведут от участия к более глубокому рассуждению в Заметке 73.