Σημείωμα 55: Γιατί σίγουρα δεν είμαι το πρώτο θύμα και πιθανότατα είμαι ο πρώτος επιζών

Σίγουρα δεν είμαι το πρώτο θύμα αυτού του συστήματος. Μια δομή χτισμένη πάνω στην ασυμμετρία εξουσίας, την αδύναμη λογοδοσία, τη θωράκιση μέσω διαδικασιών και τις επανειλημμένες καταχρήσεις δεν παράγει ξαφνικά μία σύγκρουση από σύμπτωση. Παράγει πολλές. Το κάνει επί χρόνια και έπειτα επί δεκαετίες. Αν ένα τέτοιο σύστημα έχει επιβιώσει τόσο καιρό, αυτό δεν είναι ένδειξη υγείας. Είναι απόδειξη ότι όσοι υπέστησαν βλάβη από αυτό ήταν, ένας προς έναν, υπερβολικά αδύναμοι, υπερβολικά απομονωμένοι, υπερβολικά εξαντλημένοι, υπερβολικά φτωχοί, υπερβολικά θαμμένοι κάτω από διαδικασίες ή υπερβολικά εύκολο να αγνοηθούν, ώστε να μπορέσουν να μετατρέψουν την ατομική τους βλάβη σε ένα ορατό μοτίβο.

Έτσι λειτουργεί το θεσμικό σκοτάδι. Δεν απαιτεί αθωότητα. Απαιτεί μόνο κατακερματισμό. Σε έναν φορέα λειτουργίας λένε ότι το πρόβλημα είναι διαδικαστικό. Σε έναν άλλο, ότι είναι περιφερειακό. Σε έναν άλλο, ότι αφορά την πολιτική που εφαρμόζεται. Σε έναν άλλο, ότι είναι ζήτημα συμμόρφωσης, χρονισμού, εγγράφων ή παρεξήγησης. Κάθε υπόθεση περιορίζεται στο δικό της πλαίσιο. Κάθε θύμα απομονώνεται. Κάθε βλάβη παρουσιάζεται ως εξαίρεση. Το σύστημα επιβιώνει όχι επειδή δεν παράγει θύματα, αλλά επειδή εμποδίζει αυτά τα θύματα να δουν το ένα το άλλο.

Γι’ αυτό είμαι βέβαιος ότι δεν ήμουν το πρώτο θύμα. Είμαι απλώς ένας από τους πρώτους που μπόρεσαν να επιβιώσουν αρκετό καιρό, να σκεφτούν αρκετά καθαρά και να παλέψουν αρκετά σκληρά ώστε να κάνουν το μοτίβο ορατό. Υπό αυτή την έννοια, είμαι πιθανότατα ο πρώτος επιζών. Όχι ο πρώτος άνθρωπος που υπέστη βλάβη, αλλά ο πρώτος που έμεινε όρθιος αρκετό καιρό ώστε να αποδείξει ότι η βλάβη δεν ήταν ποτέ μεμονωμένη.

Αυτό έχει σημασία επειδή η σημερινή σύγκρουση δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως προσωπική ανωμαλία. Πρέπει να ερμηνεύεται ως η ορατή συνέπεια μιας βεβαιότητας που χτιζόταν επί δεκαετίες. Ένα σύστημα βασισμένο στην επαναλαμβανόμενη ασυμμετρία εξουσίας, στις επαναλαμβανόμενες καταχρήσεις, στην επαναλαμβανόμενη απόκρυψη μέσω διαδικασιών και στην επαναλαμβανόμενη θεσμική αυτοπροστασία κινούνταν πάντα προς αυτή την έκβαση. Δεν ήταν ποτέ σταθερό με οποιαδήποτε υγιή έννοια. Ήταν απλώς σκοτεινό. Και το σκοτάδι μπορεί να διατηρήσει μια νεκρή δομή πολύ περισσότερο απ’ όσο της αξίζει, επειδή κρύβει τα πτώματα.

Ένα τέτοιο σύστημα θα έπρεπε να είχε πεθάνει εδώ και πολύ καιρό. Επιβίωσε μόνο επειδή τα θύματά του αναλώνονταν σιωπηρά. Οι περισσότεροι δεν είχαν ποτέ τους πόρους, τα κίνητρα ή την αντοχή για να παλέψουν. Οι περισσότεροι δεν μπορούσαν να μετατρέψουν τη βλάβη σε θεωρία, τη θεωρία σε πίεση ή την πίεση σε ένα δημόσιο αρχείο που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν άλλοι. Οι απώλειές τους παρέμεναν ιδιωτικές. Η σιωπή τους ερμηνεύτηκε έπειτα λανθασμένα ως απόδειξη ότι το σύστημα ήταν νομιμοποιημένο. Όμως η σιωπή υπό συνθήκες ασύμμετρης εξουσίας δεν είναι νομιμοποίηση. Είναι απόδειξη επιτυχούς καταστολής.

Αυτό είναι το βαθύτερο νόημα αυτής της στιγμής. Το σκοτάδι γέννησε επιτέλους όχι μόνο έναν επιζώντα, αλλά και τον πρώτο του νεκροθάφτη. Μόλις ένας άνθρωπος επιβιώσει αρκετό καιρό ώστε να δώσει όνομα στο μοτίβο, το σύστημα χάνει την προστασία που του προσφέρει ο κατακερματισμός. Γίνεται δυνατό, για πρώτη φορά, να συνδεθούν όσα προηγουμένως κρατούνταν χωριστά: η αλαζονεία, η θωράκιση μέσω διαδικασιών, τα γλωσσικά παιχνίδια, η επιλεκτική χρήση της «κοινότητας», η συγκέντρωση του ελέγχου και η επαναλαμβανόμενη προσδοκία ότι η θιγόμενη πλευρά τελικά θα κουραστεί, θα υποταχθεί, θα εξαφανιστεί ή θα αναγκαστεί από το κόστος να εγκαταλείψει την αντίσταση.

Γι’ αυτό το επόμενο βήμα δεν πρέπει να είναι η συναισθηματική αγανάκτηση. Πρέπει να είναι η τεκμηρίωση. Το μοτίβο πρέπει να μετατραπεί σε αποδεικτικά στοιχεία. Το NRS θα πρέπει να δημιουργήσει ένα ειδικό δημόσιο αρχείο για να συγκεντρώσει τις ιστορίες όσων υπέστησαν βλάβη από αυτή τη δομή: ποιοι ήταν, τι συνέβη, ποιο μητρώο ή ποια διαδικασία εμπλεκόταν, ποια ζημία προκλήθηκε στην επιχειρηματική τους δραστηριότητα, ποια μέσα αποκατάστασης υπήρχαν ή δεν υπήρχαν και πώς τελείωσε η υπόθεση. Ο σκοπός δεν θα ήταν η συμπόνια. Ο σκοπός θα ήταν η σαφήνεια. Ένα σύστημα που επιβιώνει κατακερματίζοντας τα θύματά του γίνεται ευάλωτο τη στιγμή που αυτά τα θραύσματα συγκεντρώνονται σε ένα αρχείο.

Γιατί αυτό είναι στην πραγματικότητα: όχι μία μεμονωμένη διαμάχη, αλλά συσσωρευμένες αποδείξεις. Σίγουρα δεν είμαι το πρώτο θύμα. Είμαι πιθανότατα ο πρώτος επιζών. Και αν το μοτίβο είναι πλέον ορατό, είναι επειδή το σύστημα γέννησε επιτέλους αυτό ακριβώς που δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε γεννήσει.

Αρχείο NRS για θιγόμενους φορείς λειτουργίας και υποθέσεις κατάχρησης από μητρώα:

Αρχείο υποθέσεων NRS