Αποκεντρωμένο Διαδίκτυο: πλεονεκτήματα, προκλήσεις και επιπτώσεις
Τι αλλάζει όταν ένα δίκτυο μπορεί να φύγει από το μητρώο του; Τα οφέλη, τα δύσκολα ερωτήματα σχεδιασμού και ο επείγων χαρακτήρας της αποκεντρωμένης καταχώρισης IP.
Μια χρήσιμη δοκιμή για το αποκεντρωμένο Διαδίκτυο είναι η εξής: αν ο οργανισμός που καταχωρίζει τις διευθύνσεις του δικτύου σας σταματούσε αύριο να λειτουργεί, θα μπορούσατε να αποδείξετε τι κατέχετε και να συνεχίσετε να λειτουργείτε;
Η επιχειρηματολογία του Lu Heng υπέρ της αποκέντρωσης ξεκινά από αυτή την εξάρτηση. Τα δίκτυα μπορούν να κατασκευάζονται και να λειτουργούν ανεξάρτητα, ενώ εξακολουθούν να βασίζονται σε λίγους θεσμούς για την αναγνώριση των απαραίτητων πόρων τους. Το ερώτημα είναι πώς αφαιρείται αυτό το μοναδικό σημείο ελέγχου χωρίς να χάνονται τα κοινά αρχεία που καθιστούν δυνατό ένα παγκόσμιο Διαδίκτυο.
Το όφελος: ο διαχειριστής ενός δικτύου μπορεί να φύγει χωρίς να το χάσει
Σκεφτείτε έναν πάροχο που εξυπηρετεί νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Οι πελάτες του χρειάζονται συνέχεια. Δεν ωφελούνται αν ο πάροχος είναι δεσμευμένος σε έναν μόνο διαχειριστή για όλη τη διάρκεια χρήσης των πόρων διευθυνσιοδότησής του.
Με την προσέγγιση που υποστηρίζει ο Lu Heng, ο πάροχος θα μπορούσε να μεταφέρει ανεξάρτητα επαληθεύσιμα αρχεία σε άλλη υπηρεσία καταχώρισης. Η αλλαγή διαχειριστή δεν θα σήμαινε παραίτηση από τους πόρους γύρω από τους οποίους έχτισε το δίκτυό του.
Αυτό αλλάζει τη σχέση. Το μητρώο πρέπει να παρέχει χρήσιμη υπηρεσία, επειδή το δίκτυο έχει ουσιαστική επιλογή. Το δικαίωμα αποχώρησης κάνει τη λογοδοσία εφαρμόσιμη: ο διαχειριστής του δικτύου μπορεί να ενεργήσει αντί να περιμένει επ' αόριστον μια εσωτερική μεταρρύθμιση.
Πώς θα λειτουργούσε ένα κατανεμημένο μητρώο
Η πρόταση στη Σημείωση 13 του Lu Heng χρησιμοποιεί κατανεμημένο καθολικό για την καταχώριση διευθύνσεων IP. Αρκετοί ανεξάρτητοι συμμετέχοντες τηρούν και επαληθεύουν ένα κοινό ιστορικό εγγραφών. Οι κρυπτογραφικές υπογραφές βοηθούν να διαπιστωθεί ποιος μπορεί να εξουσιοδοτήσει μια αλλαγή. Κοινοί κανόνες εμποδίζουν την αποδοχή δύο αντικρουόμενων διεκδικήσεων κατοχής του ίδιου πόρου.
Σκοπός είναι η εγγραφή ενός πόρου να επιβιώνει από την αποτυχία ή την αυθαίρετη απόφαση οποιουδήποτε μεμονωμένου διαχειριστή. Δεν αρκεί να υπάρχουν αντίγραφα μιας βάσης σε αρκετούς διακομιστές αν ένας οργανισμός διατηρεί την αποκλειστική εξουσία να την αλλάζει.
Η καταχώριση πρέπει επίσης να λειτουργεί με πραγματικά δίκτυα. Μια σωστή εγγραφή δεν δρομολογεί από μόνη της ένα πακέτο. Οι διαχειριστές πρέπει να αναγνωρίζουν τις εγγραφές και να χρησιμοποιούν συμβατά συστήματα. Το προτεινόμενο μητρώο χρειάζεται επομένως μια μετάβαση στην οποία μπορούν να συμμετάσχουν τα υπάρχοντα δίκτυα χωρίς να διακόψουν τις συνδέσεις τους.
Τα δύσκολα ερωτήματα είναι μέρος του σχεδιασμού
Τι συμβαίνει αν ένας κάτοχος χάσει το κλειδί υπογραφής του; Ποιος επιλύει δύο ανταγωνιστικές διεκδικήσεις του ίδιου πόρου; Πώς εφαρμόζεται μια έγκυρη δικαστική εντολή χωρίς να δίνεται σε έναν συμμετέχοντα η εξουσία να ξαναγράψει τις εγγραφές όλων; Μπορούν οι συμμετέχοντες να αντικαταστήσουν έναν πάροχο υπηρεσίας που απέτυχε και να εξακολουθήσουν να συμφωνούν ως προς το ιστορικό;
Αυτά είναι απαιτήσεις μηχανικής και διακυβέρνησης, όχι λόγοι να μείνει ανέγγιχτη η σημερινή εξάρτηση. Μια αξιόπιστη υλοποίηση πρέπει να αποδεικνύει τις απαντήσεις της στην πράξη. Ένα καθολικό με κρυφό γενικό κλειδί θα αναπαρήγαγε το πρόβλημα. Ένα σύστημα που δεν μπορεί να ανακάμψει από ένα καλοπροαίρετο λάθος θα δημιουργούσε ένα νέο.
Η αποκέντρωση της καταχώρισης επίσης δεν κρυπτογραφεί αυτόματα την κίνηση, δεν σταματά την επιτήρηση και δεν κάνει κάθε υπηρεσία ταχύτερη. Αυτά απαιτούν τα δικά τους τεχνικά μέτρα. Το όφελος εδώ είναι συγκεκριμένο και σημαντικό: η μείωση της εξουσίας ενός μόνο θεσμού πάνω στην αναγνώριση των πόρων δικτύου.
Γιατί δεν αρκεί η περισσότερη συμμετοχή
Η πρόσκληση περισσότερων ανθρώπων σε μια συνάντηση μπορεί να βελτιώσει μια απόφαση. Από μόνη της δεν αλλάζει ποιος έχει τελικά τη δυνατότητα να εγκρίνει, να ανακαλεί ή να μην παρέχει αναγνώριση.
Ούτε η μεταφορά αυτής της εξουσίας σε μεγαλύτερο διεθνή οργανισμό αφαιρεί την εξάρτηση. Η Σημείωση 8 εξηγεί γιατί ο Lu Heng απορρίπτει τις συγκεντρωτικές εναλλακτικές. Ο σχεδιασμός πρέπει να επιτρέπει στα ανεξάρτητα δίκτυα να συντονίζονται χωρίς να καθιστά έναν θεσμό απαραίτητο.
Γιατί η αλλαγή έχει σημασία τώρα
Κάθε δίκτυο που χτίζεται γύρω από πόρους τους οποίους δεν μπορεί να μεταφέρει αλλού αυξάνει το κόστος μιας μελλοντικής κρίσης. Η προετοιμασία μιας εναλλακτικής όσο τα συστήματα λειτουργούν αφήνει περιθώριο για δοκιμές, σύγκριση και μετάβαση. Η αναμονή μέχρι να αποτύχει ένας θεσμός αφαιρεί αυτό το περιθώριο.
Η φιλοδοξία είναι ένα παγκόσμιο Διαδίκτυο που συνεχίζει να λειτουργεί παρά τις θεσμικές αστοχίες, με κατόχους πόρων που μπορούν να επιλέγουν τις υπηρεσίες τους. Συνεχίστε με τη Σημείωση 37 του Lu Heng: γιατί η αποκέντρωση δεν είναι πλέον προαιρετική.