Specificatio initialis minima, decisio futura localis et adoptio voluntaria pro systemate coordinationis Interretialis

Quomodo retiacula independentia coordinare sine auctoritate permanenti possunt?

Tres mensae operariae conexores caeruleos pares iuxta varias structuras albas sustinent: arcum, gradus et compagem ramosam.

Index

Abstract

Hoc documentum consilium describit exemplar systematum interretialis coordinationis, cuius finis est puncta communia technicae praebere sine creando auctoritatem continuam prae participibus qui systema currunt. Tria principia connexa definit: Minimum initialis Specificatio, Localisata Decisionis et Voluntaria Adoptio.

Sub hoc exemplo, Specificatio initialis definit tantum normas deterministicas, localiter verifiabiles, quae ad singularitatem, interoperabilitatem, salutem et securitatem communicatae requiruntur. Post Specificationem initialem, mutationes futurae a centrali corpore non approbantur. Adsciscuntur, neglectis, trisulcis, a participiis codicillis curritur vel deseruntur.

Non adoptatio violatio non est. Participem qui postea mutationem non adoptat manet in sua convenientia exsistente statuto. Participem qui statum emittit non validum sub normas determinatas ab alio receptas particeps localiter ab eo neglectas potest. Effectus est convenientiae lectio, furca, solitudo, vel interoperatio selectiva, non poena institutionalis.

Documentum hoc filum protocollum non definit. Optima praxis Current determinat ad consilium protocolla, registria, systemata identificatrix et machinationes coordinationis quae non debent institutiones regiminis permanentes fieri.

1. Introductio

Multae systemata interretialis a stricto proposito technico incipiunt: ut actores independentes interuacent, communicantes punctum commune, spatium identificatorium, regulae sanationis, vel recordum registro-similis. Subinde huiusmodi systemata auctoritatem saepe cumulant quae ad interoperabilitatem initialem non requisita est.

Quod plerumque fit in tribus gradibus.

Primum, quaestiones futurae in lavacro fundamento collocantur antequam technice necessariae sint.

Secundo, electiones quae a participantibus decurrentibus propriae systematis fiunt dependentes fiunt ab agnitione, interpretatione, aut statu corporis permanenti decisiones.

Tertio, publicatio, adnotatione, commendatio vel approbatio processualis sufficienter tractatur ad obligationem perficiendam faciendam, etiam ubi participes mutationem in systematis currendi non susceperunt.

Consequens est ratio fragilis. Relatio technica iacuit regiminis iacuit. ianitor fit a commentariis. Artificium coordinatio fons fit futurae ditionis.

Hoc documentum aliud consilium disciplinae proponit;

– Coepi minimum Specification: specificare solum regulas communes determinatas quae requiruntur ad collocationem interoperabilitatis, singularitatis, salutis communis et securitatis.
– Localised Future Decision: post Specificationem initialem, electiones futuras custodite cum codice currentium participantium. Participem adoptare, recusare, furca, disiungi, vel selective interrepere potest. Nullus particeps interoperabilitatem aliorum participantium mutare potest quae praecepta mutuo compatibilia currere pergunt.
– Adoptio voluntaria: postea realem mutationem faciunt nisi per exsecutionem, operationem, sanationem et adoptionem per participes codicis currentes.

Haec principia referuntur. Systema, quod nimium specificat in initio, prae-onerat imperium futurum in strato communi. Systema quod recognitionem continuam relinquit permittit auctoritatem innovare post instruere. Systema, quod publicationem tamquam rem tractat, documenta in mandatum vertit.

Consilium intuitionis simplex est: validitas determinanda est per normas determinatas quae participes localiter cognoscere possunt. Participem mutare potest, eam recusare, furca, disiungi vel interuacare selective. Potest ad summum se removere a statuto convenientiae. Non potest, recusando mutationem, interoperabilitatem aliorum participantium frangere, qui se mutuo codice compatible pergunt.

Haec eadem est generalis lectio in systematibus visibilis sicut BitCoin: regulae consensus urgentur ab iis qui codicem sanandi currunt, non institutione supra se stante.

2. Scope

Hoc documentum systemata interretialem coordinationem applicat, inclusa sed non limitata ad registrias communes, systemata identificanda, nominationem et compages numerandi, machinationes protocollo-extensiones, probationes systematum temperandi, systemata portabilitatem, ceterasque architecturas in quibus actores independentes nituntur in communi technico puncto.

Hoc documentum contra regulas communes non argumentatur. Arguit regulas communes debere esse deterministicas, minimas, localiter verifiabiles, et limitatas ad id quod ratio actualiter indiget ad currendum.

Documentum hoc non requirit claustrum, tabellarium distributum, nec technologiam specialem. Proprietas consilium requirit: participes validitatem determinare valeant applicando Specificationem initialem localiter, non petens auctoritatem stantis licentiae vel status.

3. Conventiones et Definitiones

3.1. Requisita Linguae

Termini exigentiae capitalised in hoc documento interpretandae sunt sensu definito a BCP 14, specie RFC 2119 et RFC 8174.

3.2. Terminology

Specificatio initialis:
Praecepta regularum, datarum structurarum, formarum, invariantium, convalidationis rationum et transitus normae quae ad primum systema instruere requiruntur.

Commune Stratum:
Communes regulae minimae statutae vel referentiae structurae requisitae pro participibus independentibus ad operandum. Iacuit communis institutum non est. Substantia technica est quae participantes efficiunt et comprobant.

Determinare Validation Regula:
Regula quae participem permittit decernere computatione locali vel verificatione locali, utrum status, record, transitus, assertio vel nuntius sub certa regula statuto valet.

Global Invariant:
Proprietas quae commune manere debet intra convenientiam positam ad conservationem singularitatis, collocationis interoperabilitatis, salutis communis vel securitatis.

Participem:
Operator, exsecutio, nodi, retis, ordo, vel alius actor qui currit, verificat, disponit, vel rationi innititur.

Compatibility Set:
Coetus participantium quorum regulae sanatio adimpletur eas interoperari permittunt. Post haec mutatio novam compatibilitatem positam creare potest, si alii participes eam adoptant et alii non.

Adoptio:
Actualis exsecutio, instruere, sanatio et usus a participibus systematis currit.

Non adoptatio:
participem electionem non efficiendi vel proposita mutatione utendi. Non adoptatio statum irritum non creat. Is solus significat participem compatibilitatem positam ab illa mutatione creatam non coniunxisse.

Rejectio localis:
Consilium locale participem ignorare, reicere vel non operari cum statu, nuntio, recordo vel transitione invalida vel repugnantia sub regulae convalidationis decurrit.

Furca:
Distinctio in sanatione regulae vel praxi operationalis quae duos vel plures convenientiam gignit.

Coordinatio Artificium:
Documentum, registrale viscus, commendatio, exsecutio nota, figura, exsequendum referentia, vel aliud artificium quod participantium adiuvat coordinare. Artificium coordinatio obligationem realitatem operationalem non creat, nisi participes in systematibus currit.

4. Problema

Cogitatores saepe conantur incertam futuram minuere scribendo nimium in strato fundato vel corpore permanente relinquendo quaestiones futuras interpretandas. Hoc prudenter apparet. Saepe periculosum est.

Plus-specificatio in tabulato fundamento tria constat.

Primum movet futuras electiones in accumsan communi, ubi mutatio difficilior est et ubi captatio maiorem effectum habet.

Secundo, ambiguitatem creat inter validitatem technicam et agnitionem institutionalem.

Tertio, corpus fovet quod conservat tabulas, documenta divulgat, aut participes convocat ad tractandos illos actus auctoritatem de veritate futura.

Eadem quaestio videtur post instruere. Si ratio corporis continuam requirit ad mutationem approbandam, statum determinandum vel operationem ordinariam interpretandam, systema imperium post fundatum iacuit. Accumsan itatis id ut elit. Potest gubernatio fieri. Fieri igitur potest punctum suffocat.

Propositum propositum huius documenti non est melior discretio institutionalis. Propositum propositum est necessitatem illius discretionis vitare.

Ratio coordinationis interreti bene disposita debet determinatam, localiter verifiabilem validitatem regulas initio definire; electiones non immutabiles extra commune relinquant; ac permitterent postea mutationes reales fieri solum cum participes voluntarie eas in systematibus currendi asciverunt.

5. Principium I: Minimum Coepi Specification

5.1. Dictum

Specificatio initialis definire debet solum regulas communes minimas deterministicas, quae requiruntur ad collocationem interoperabilitatis, singularitatis, salutis communis, et securitatis.

5.2. Requisita

Consilio utens hoc principio:

1. Invariantes Globaliter expresse cognoscere debet eius.
2. Regulas sanationis deterministicas definire debet pro unoquoque Globale Invariante.
3. Regulam in Specificatione initiali ponere non debet, nisi regula certum Globalem Invariatum conservare vel primum instruere possit.
4. Praecepta sanationis a consiliis optionibus, negotiis constitutis, muneribus institutionalibus, regiminis aspirationibus et iudicio discretionis separare debent.
5. Concedere debet participes loci ordinariam validitatem comprobandam sine interrogatione ulla institutionis, registri, commissionis, consilium corporis vel alterius auctoritatis.
6. Debet definire notitias structuras, subscriptiones, probationes, statuta transitoria, regulas conflictus vel alias machinas necessarias ad verificationem localem.
7. Debet extensionem significationis, versionis, compatibilitatis, labellae, seu identitatis, ubi futura variatio praevidetur.
8. Curare debet ut artificiata coordinationis requisita sint portabilia, audibilia, reproducibilia et reparabilia.
9. Maluerit condiciones obiectivas machinae verifiabiles in merito iudicii subiectiva.
10. Non solum agnitionem institutionalem futuram statuere debet via qua validus status sciri, notari vel adhiberi potest.

5.3. Design Effectus

Minimum initialis Specificatio specificationem incertam non significat. Stricte specificationem significat solum id quod debet esse commune.

Ratio adhuc satis necessaria est structurae communis ad currendum. Disciplina est discernere;

— quod commune esse debet unicitati, mutuaitati, communi saluti, et securitati; et
- quid manere potest extra commune stratum, quod ad operantis potius pertinet, negotiationem praxim, leo instruere, vel postea electionem adoptionis facere.

Consilium, quod eius Globales Invariantes et validificationes determinatas enuntiare non potest, clare assumere debet quod nimiam discretionem ac parum verifiabilem substantiam determinaverit.

6. Principium 2: Localised Future Decision

6.1. Dictum

Post Specificationem initialem, Decisiones futurae locales ad participantium codicem currentes maneant. Postrema Deliberatio efficax fit solum ad convenientiam positam cuius participes eam adoptant. Nulla auctoritas continua ad eam approbandam requiritur, ac non adoptatio statum invalidum non gignit.

6.2. Requisita

Consilio utens hoc principio:

1. Participes non requiret ut licentiam obtineant ab institutione incumbente, registro, commissione, tabula, consilio corporis, aliisve auctoritatibus ad electiones quae determinant validificationis normas convenientiae statutae quas participare non possunt.
2. Corpus stantem creare non debet, cuius cognitio unica via est qua postea mutatio vera operatione fieri potest.
3. Distinguendum est validitatem sub specie initiali a compatibilitate cum altera mutatione libitum.
4. Non adoptionem recentioris mutationis tamquam invaliditatis tractare non debet.
5. Pati debet participes esse in exsistente convenientiae statuto, cum non postea mutationem capiant.
6. Participes sinere debent novam convenientiam coniungi instituendo novas sanationes regulas vel rationes perficiendas.
7. Concedendum est ut participes localiter reiciant civitates, records, transitiones, nuntios invalidos vel repugnantes sub convalidationis regulis currunt.
8. Auctorem esse non debet ullam institutionem, registri, commissionem, consilium corporis, vel alium actorem declarare participem invalidum solum quia postea mutationem renuit.
9. Debet uncinos, versiones, personas, vel compatibilitatem explicite ponere ut participes sciant quas regulas currant et quas alii participes intervenire possint.
10. Quodvis consilium vitare debet in quo recordarius incumbens impedire potest quin participes validi aliter perseverent ad operandum.

6.3. Design Effectus

Decisiones futurae locales non significat auctoritatem centralem futuras decisiones localibus actoribus collocare. Ratio hoc significat ut, post Specificationem initialem, electiones ordinariae futurae tali destinationi non egent.

Specificatio initialis operatur in antecessum limitans. Minimos invariantes definit requisitos ad singularitatem, interoperabilitatem, salutem communis, et securitatem. Cetera omnia extra stratum communem remanent.

Mutatio futura centraliter approbata non est. Assumitur, neglecta, trifida, vel a participibus in codice currente relicta.

Participem qui mutationem recusat potest manere extra convenientiam ab illa mutatione creatam. Ab aliis se disjungere potest. Permaneat in maiore convenientiae statuto. Is ut furca. Potest eligere selective. Sed non potest infringere interoperabilitatem aliorum participantium qui regulas mutuas compatibiles currere pergunt.

Effectus invalidi vel incompatibilis est status localis reprobationis, non poenae. Nemo necesse est ut participem in malo statu iudicet. Participans cursus sanationis compatibilis regulas simpliciter non accipit statum invalidum vel incompatibilem.

7. Principium 3: Voluntaria Adoptio

7.1. Dictum

Mutationes in systematis interreti coordinationis operationaliter reales fiant per exsecutionem, validationem, instruere et adoptionem per participes, non per solam publicationem vel declarationem.

7.2. Requisita

Consilio utens hoc principio:

1. Publicationem, adnotationem, commendationem, approbationem vel approbationem procedendi non prosequi debet tanquam sufficientem ad obligationem universalem perficiendam.
2. Novas regulas, extensiones, personas, seu rationes incrementaliter permittere debet a participantibus qui eas currere volunt.
3. Concedendum est ut participes renuant postea mutationem sine statu invalido acquirendo, dummodo propriae status transitus satisfaciant normas determinatas sanationis suae convenientiae statutae.
4. Pati debet participes pergere utendi congruentia vetustiore statuto ubi Specificatio initialis talem continuitatem permittit.
5. Pati debet participantium unam convenientiam positam ad localiter reicere vel ignorare statum ab alia convenientia statuta ubi regulae compatibilia sunt.
6. Debet viae adoptionis ad maiores mutationes definiendas, inter quas versionem significativam, convenientiam labellae, directionis transitus, vectores probandi.
7. Debet vias recusationis ad maiores mutationes, inter quas participes non adoptantes operationem perseverent, convenientiam suam constituant cognoscant, et ambiguam mutuationem vitent.
8. Providendum est ut artificiatorum coordinatio requisita eximi, portari, speculari, reimpleri vel reponi possint, sine impossibili empta transitu.
9. Debent registria, monumenta, commendationes et artificia coordinatio, realitatem adoptivam describere potius quam incommodatam futuram exsistentiam declarare.
10. Vitanda est ratio cogitans in qua sola mutationis fiat vera via prior cognitio corporis incumbentis.

7.3. Design Effectus

Adoptio voluntaria est operativa probatio num mutatio utilis, tolerabilis et cum reali instruere possit.

Rogatio non est veritas. Commendatio non est veritas. Subcriptio update non est veritas. Documentum veritas non est. Re vera apparet cum participes efficiendi, convalidandi, explicandi et mutandi nituntur.

Adoptio non gignit nullum statum violationis. Hoc solum creat: participem compatibilitatem positam mutatione creata non coniunxit.

Haec signa processus, registras, documenta aut recognitionem non tollit. Finit eorum clamorem. Ut adiuvet coordinare participantium. Ut referat materiam ede. adoptionem describere possunt. Commendant. Non possunt, sola declaratione, futuram realitatem incommodam reddere participantibus qui eam non currunt.

8. Relatio inter tria principia

Tria principia inter se confirmant nec efficacia sunt in secreto.

Minimum initialis Specificatio efficit ut communis iacuit validatio normas deterministicas contineat potius quam auctoritatem discretionis.

Localised Future Decision efficit ut electiones futurae cum participibus in codice currentibus maneant potius quam cum media approbatione iacum recipiantur.

Adoptio voluntaria efficit ut post mutationem contactum cum exsecutione et usu superesse debeat.

Systema quod unum vel alterum ex his principiis adoptat, aliis modis eandem centralem efficere potest.

- Minimum initialis Specificatio sine Localised Future Decisione permittit adhuc auctoritatem cumulare post instruere.
- Decisiones futurae locales sine speciei initialis minimae possunt ambiguitatem producere, quia participes validitatem localiter determinare non possunt.
– Adoptio voluntaria sine validatione determinata confusionem producere potest, quia participes variationem compatbilem ab invalido statu distinguere non possunt.
- Validatio deterministica sine exitu, portabilitate vel repositoria adhuc seram producere potest, si artificia recordatio fieri non potest.

Una, principia producunt systema in quo tenuius est communis, validitas localis verificabilis est, futura mutatio voluntaria est, nullaque stans institutio requiritur ad ordinariam operationem decernendam.

9 commendatur Design Pattern

9.1. Determinare commune Stratum

Communis tabulatum finiri debet:

- stabilis semantics identifier;
- validitas determinata praecepta;
- Repugnantiae resolutiones regulae necessariae ad singularitatem servandam;
- wire-level or protocol-level interoperability requisita;
- communis securitas invariantium;
— probationes machinae, ubi opus est;
- formas portabiles et audibiles, ubi instrumenta necessaria sunt;
- Extensio significationis et compatibilitas inpositae cognitionis.

Stratum commune non contineat:

- Negotium exemplar praecepta;
- Morbi cursus sapien praecepta;
- Praeferentiae politicae regionales;
- eligibilitas doetrinae ab invariantibus technicis affinis;
- discretionis cogendi potestates;
- censibus merendi subiectivis;
- missio institutionalis expansio;
- Cuiuslibet regulae, cuius primarium munus est auctoritatem corporis incumbentis conservare.

9.2. Operator Decision Surface

Quae sequuntur extra communem stratum manere debent, nisi statum Globale Invariatum directe mutent;

- instruere leo;
- Usus commercialis;
- mos geographiae;
- locatione, imperdiet, vel ordinationes translationis;
- eligibility loci praelatio;
- operational sequencia;
- praxis excitanda non requiritur ad validitatem participandam;
- negotium exemplar;
- norma compages;
— migratio voluntaria leo;
- ad libitum perfiles vel extensiones.

participes varias electiones in his locis capere possunt. Electiones illae varias convenientiae constituere possunt, relationes negotiationes, dispositiones perspicientes vel communitates operationales. Invalidum non creant, nisi normas determinatas convalidationis violant in statuto compatibilitatis.

9.3. Adoptio Loop

Ubi fieri potest, praelatus ordo materiae rationi mutatur;

1. rogationem;
2. exsecutio;
3. vector test seu verificationis determinatae methodus;
4° limitata instruere participantes volendo;
5. observatio interoperabilitatis et effectus securitatis;
6. convenientiae-set labelling;
7. Documenta seu commendaticiis adop- tas res describens.

Coordinatio artificii adoptionem potius sequi debet quam illud occupare conatum.

9.4. Exitus, Fork et Portability

Consilii conformis exitus, furca, et portabilitas ut normales consilium requisita potius quam peccata tractaret.

Ratio definire debet quomodo particeps fieri potest:

- continue in vetustiore convenientiae statuto;
– noviorem convenientiam instituere adoptare;
- furca in aliam convenientiam positam;
— tabulae portus, identificatores, probationes, seu status operationales;
– validitatem monumentorum comprobare sine instrumento incumbente innixus;
- Interoperate selectas ubi convenientia permittit.

Systema, quod exiri vel trisulcum non potest, sine destruendo valida operatione, potentiam regiminis occultam probabiliter intra suum munus custodiens habet.

10. Applicability et limites

Hoc consilium exemplar maxime convenit ubi:

- systema est multi-actorem et multi iuridicum;
- instruere res independentes;
- ordinatio iacuit intenditur tenuis manere;
- Variatio futura verisimilis est, sed singillatim cognosci non potest;
- cincinno in periculo regimen crearet;
– validitas determinata vel localis verifiabilis fieri potest.

Minus recte convenit ubi;

- una ditione administrativa est architectura intenta;
- Fortis real-time copulatio uniformis mores omni tempore requirit;
- salus vitae curam requirit immediatam globalem uniformitatem;
– validitas nullo modo practico mechanismo localiter verificari potest.

Etiam in eiusmodi casibus, excogitatores communem stratum adhuc extenuant et discretionem futuri ditionis ubicumque fieri possunt vitare debent.

11. Non Nullam dignissim convallis est

Hoc documentum non facit:

- Prohibemus omnem coordinationem;
- Prohibent omnes registrales communes;
- requirere blockchain vel technologiam technologiam distribui;
— consensus spondet;
— neutralitatem politicam spondere;
— require omnes participes ut omnem postea mutationem capiant;
- tractare recusatio invaliditatis;
- legitimare incompatibiles mores locales ponentes convenientiam;
- necessitatem tollendam praecepta communium securitatis-criticae.

12. Securitatis Considerationes

Tenuior coordinatio iacuit ad periculum capere potest, radium inspirationis institutionis erroris demittere et subrogare meliorem. Attamen, aucta locorum discretio, potest etiam efficere inconstans statum securitatis, vias inclinatas, pressionem ruptionis, compatibilitas ambiguas affirmationes, et securum tridentem.

Designatores adhibentes hoc documentum idcirco securitatis invariantes expresse denotare debent. Praesertim:

- authenticas et auctoritatis requisita, quae ad validitatem participandam requiruntur, deterministica et localiter verifiabilia esse debent;
- versionis agitatio et extensio pertractatio vitare debet gradum tacitum ubi securitas afficitur;
- Recusatio, furca et semitae reponendae pro abusu et negatione-officii periculo enucleari debent;
— pittacia compatibilitas satis perspicua sit, ne interoperatio accidentalis per regulam incompossibilitatem ponit;
— Variatio localis non debet esse licita compatibilitas falso petere cum regula statuta non satisfacit.

Exsistentia securitatis exceptiones generales iacuit non iustificat. Praecepta securitatis deterministicas tantum iustificat necessarias ut global Invariantes statutum conservent.

13. IANA considerationes

Hoc documentum actiones IANA non habet.

14. References

14.1. Notae normae

— RFC 2119 — Bradner, S. Key verba ad usum in RFCs ad indica opus est gradus, BCP 14, RFC 2119 .
— RFC 8174 — Leiba, B. Ambiguitas Uppercase nobis Lowercase in RFC MMMCXIX Key verba, BCP 14, RFC 8174.

14.2. Informativum References

— RFC 6709 — Carpenter, B. et B. Aboba, Design Considerationes pro Protocollo Tractus, RFC 6709.
— RFC 7282 — Resnick, P. de Consenso et Humming in IETF, RFC 7282.

Appendix A. Design Checklist

Consilium quod petitur congruentiam huic documento, respondere poterit sequentibus quaestionibus evidenter:

1. Quae sunt Global Invariants?
2. Quae sanatio determinatae regulae illas globales Invariantes conservant?
3. Quae praecepta in Specificatione initiali primo instruere stricte necessaria sunt?
4. Quae futurae quaestiones consulto extra stratum communem relinquuntur?
5. Quae futurae electiones a participibus fieri possunt, sine alteratione convenientiae quae in eis sunt?
6. Quo modo participem mutat postea adoptat?
7. Quomodo participem mutationem posteriorem denegat nisi invalido statui assignato?
8. Quomodo compatibilitas ponit intitulatum vel repertum?
9. Quomodo recusatio localis operatur, cum status invalidus vel incompossibilis sub regulis participem decurrit?
10. Quae est via furca?
11. Quae est via portability?
12. Quaenam est via exitus ab aliquo artificio coordinationis requisiti?
13. Possuntne participes ordinariam validitatem verificare quin innixi sint a commentariis necessariis?
14. An tabulae et coordinatio artificiorum adoptivos res describant, an veritatem in exsistentiam non inutilem declarare conantur?
15. Num ratio minuit numerum decisionum in strato communi infixa?
16. Num ratio evitavit omnem auctoritatem continuam, quae ordinarium statum participem decernit?

## Auctoris Oratio

H. Lu
[TBD]