Σε ποιον ανήκει πραγματικά το διαδίκτυο;
Κανείς δεν κατέχει ολόκληρο το διαδίκτυο. Δείτε σε ποιον ανήκουν τα μέρη του, γιατί μια εγγραφή δεν αποτελεί αξίωση ιδιοκτησίας και τι προτείνει να αλλάξει ο Lu Heng.
Το διαδίκτυο ως σύνολο δεν ανήκει σε κανέναν. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι τα δίκτυα, ο εξοπλισμός και οι πόροι που το κάνουν να λειτουργεί δεν ανήκουν σε κανέναν — ή ότι ανήκουν συλλογικά σε όλους.
Η σύνδεσή σας περνά από συστήματα που λειτουργούν διαφορετικοί οργανισμοί. Ένας πάροχος λειτουργεί το δίκτυο πρόσβασης. Άλλοι φορείς μεταφέρουν την κίνηση μεταξύ δικτύων. Μια υπηρεσία λειτουργεί την εφαρμογή που χρησιμοποιείτε. Ο καθένας έχει τα δικά του περιουσιακά στοιχεία, τις δικές του ευθύνες και τα δικά του σημεία ελέγχου.
Το πιο χρήσιμο ερώτημα είναι, λοιπόν: για ποιο μέρος μιλάμε, ποιος εξαρτάται από αυτό και ποιος μπορεί να αλλάξει τους κανόνες; Αυτό το ερώτημα οδηγεί απευθείας στο επιχείρημα του Lu Heng για τους πόρους αριθμοδότησης του διαδικτύου.
Διαχωρίστε την ιδιοκτησία, τη λειτουργία και τον συντονισμό
Μια εταιρεία μπορεί να κατέχει ένα καλώδιο ή ένα κέντρο δεδομένων. Ένας φορέας λειτουργίας δικτύου μπορεί να λειτουργεί δρομολογητές και να αποφασίζει πώς συνδέεται με άλλα δίκτυα. Μια πλατφόρμα μπορεί να ορίζει κανόνες για τη δική της υπηρεσία. Κανένας από αυτούς τους ρόλους δεν ισοδυναμεί με ιδιοκτησία ολόκληρου του διαδικτύου.
Ο τεχνικός συντονισμός είναι ένας άλλος ρόλος. Το IETF αναπτύσσει πρότυπα εθελοντικής εφαρμογής που βοηθούν συστήματα κατασκευασμένα ανεξάρτητα να συνεργάζονται. Η IANA τηρεί κοινά μητρώα αναγνωριστικών, μεταξύ των οποίων ονόματα τομέα, πόροι αριθμοδότησης και παράμετροι πρωτοκόλλων. Τα περιφερειακά μητρώα παρέχουν υπηρεσίες πόρων αριθμοδότησης. Αυτές οι λειτουργίες έχουν σημασία, αλλά η σύνταξη ενός προτύπου ή η τήρηση μιας εγγραφής διαφέρει από την ιδιοκτησία των συστημάτων που τα χρησιμοποιούν.
Οι κυβερνήσεις επηρεάζουν επίσης δίκτυα και υπηρεσίες μέσω της δημόσιας εξουσίας εντός της δικαιοδοσίας τους. Αυτή η εξουσία δεν καθιστά καμία κυβέρνηση ιδιοκτήτη του παγκόσμιου δικτύου.
Τι ισχύει για τις διευθύνσεις IP;
Μια διεύθυνση IP είναι ένα αριθμητικό αναγνωριστικό που χρησιμοποιείται στην επικοινωνία μεταξύ δικτύων. Οι συνεπείς εγγραφές βοηθούν τα δίκτυα να ξεχωρίζουν τις έγκυρες αξιώσεις επί πόρων από τις αντικρουόμενες. Γι’ αυτό έχει σημασία το μητρώο.
Στη Σημείωση 48, ο Lu Heng περιγράφει τη μετάβαση από ένα απλό τεχνικό αναγνωριστικό σε κάτι γύρω από το οποίο οι φορείς λειτουργίας δικτύων επενδύουν, συναλλάσσονται, αντλούν χρηματοδότηση και χτίζουν επιχειρήσεις. Ένα εύρος διευθύνσεων μπορεί να ενσωματωθεί βαθιά σε ένα δίκτυο που λειτουργεί. Η αντικατάστασή του μπορεί να σημαίνει πολύ περισσότερα από την αλλαγή μιας γραμμής σε μια βάση δεδομένων.
Η θέση του είναι ότι ο φορέας που κατέχει και χρησιμοποιεί τον πόρο, επενδύει σε αυτόν και αναλαμβάνει τους κινδύνους του είναι ο ουσιαστικός κάτοχος του περιουσιακού στοιχείου. Το μητρώο παρέχει υπηρεσία καταγραφής και συντονισμού. Η τήρηση της εγγραφής δεν δίνει στον διαχειριστή υπέρτερη αξίωση ιδιοκτησίας.
Μια περιοχή εξυπηρέτησης δεν κάνει τις διευθύνσεις ιδιοκτησία μιας ηπείρου
Τα περιφερειακά μητρώα εξυπηρετούν διαφορετικά μέρη του κόσμου. Αυτή η διάταξη οργανώνει μια υπηρεσία· δεν μετατρέπει κάθε πόρο που καταγράφεται εκεί σε πολιτική ιδιοκτησία της περιοχής.
Ο Lu Heng κάνει αυτή τη διάκριση στη Σημείωση 53. Τα δίκτυα χτίζουν τις επιχειρήσεις και επωμίζονται τις απώλειες όταν διαταράσσεται η συνέχεια ή η αναγνώριση. Υποστηρίζει ότι ένα μητρώο δεν μπορεί να αντικαταστήσει αυτές τις πραγματικότητες με τον ισχυρισμό ότι μιλά εκ μέρους μιας ηπείρου ή ότι κατέχει πόρους για λογαριασμό της.
Η ίδια διάκριση αποτρέπει δύο συνηθισμένα λάθη: να αντιμετωπίζουμε την αποτυχία ενός μητρώου ως κρίση για μια ολόκληρη περιοχή και να θεωρούμε την κριτική προς το μητρώο επίθεση στους ανθρώπους της περιοχής. Ένας θεσμός και οι άνθρωποι μέσα στην περιοχή εξυπηρέτησής του δεν είναι το ίδιο πράγμα.
Η απουσία ενός ιδιοκτήτη δεν σημαίνει απουσία συγκεντρωμένης εξουσίας
Μπορεί να εξαρτάστε σε μεγάλο βαθμό από κάτι χωρίς ο πάροχός του να κατέχει ολόκληρη την επιχείρησή σας. Μια πλατφόρμα μπορεί να ελέγχει την πρόσβαση σε ένα κοινό. Ένας πάροχος δικτύου μπορεί να αντικαθίσταται δύσκολα. Ένα μητρώο μπορεί να τηρεί εγγραφές στις οποίες βασίζονται άλλα δίκτυα.
Πρόκειται για διαφορετικές μορφές εξάρτησης. Η μετάβαση σε μια άλλη εφαρμογή δεν αλλάζει αυτομάτως τον τρόπο καταχώρισης των διευθύνσεών σας. Η αλλαγή μητρώου δεν σας δίνει αυτομάτως έλεγχο στο σύστημα προτάσεων μιας πλατφόρμας.
Ο Lu Heng επικεντρώνεται στο επίπεδο της καταχώρισης, επειδή οι αποφάσεις εκεί μπορούν να επηρεάσουν δίκτυα που έχουν ήδη επενδύσει στους πόρους. Στη Σημείωση 49 εξηγεί πώς αυτή η επιρροή εξαρτάται από το αν οι άλλοι συμμετέχοντες αποδέχονται το μητρώο ως σημείο αναφοράς. Η πρακτική ισχύς είναι πραγματική, παρόλο που το μητρώο δεν κατέχει κάθε καλώδιο ούτε λειτουργεί κάθε δρομολογητή.
Η εναλλακτική: αξιόπιστες εγγραφές χωρίς αναντικατάστατο διαχειριστή
Η προτεινόμενη απάντηση δεν είναι να παραδοθεί ολόκληρο το διαδίκτυο σε έναν νέο ιδιοκτήτη. Είναι να μπορεί να αντικατασταθεί η υπηρεσία συντονισμού, ενώ οι εγγραφές της παραμένουν αξιόπιστες.
Οι κάτοχοι πόρων χρειάζονται αποδεικτικά που μπορούν να επαληθεύσουν οι άλλοι, συνεπείς εγγραφές μεταβιβάσεων και έναν τρόπο να διατηρούν την αναγνώριση όταν αλλάζει ο πάροχος υπηρεσίας. Το κοινό σύστημα πρέπει να αποτρέπει αντικρουόμενες αξιώσεις. Θα πρέπει επίσης να επιτρέπει σε ένα λειτουργικό δίκτυο να επιβιώνει από την αποτυχία ενός θεσμού που βρίσκεται πάνω από αυτό.
Αυτή είναι η κατεύθυνση που διατυπώνεται στη Σημείωση 72 του Lu Heng: διατήρηση μοναδικών αναγνωριστικών, ακριβών εγγραφών και λειτουργικής συνέχειας· ουσιαστική δυνατότητα αποχώρησης για τους φορείς λειτουργίας δικτύων. Η αποκέντρωση πρέπει να προσφέρει αυτές τις δυνατότητες στην πράξη. Η απλή διανομή αντιγράφων μιας βάσης δεδομένων δεν τις εξασφαλίζει.
Γιατί έχει σημασία τώρα;
Όταν περισσότερες επενδύσεις και υπηρεσίες προς πελάτες εξαρτώνται από ένα εύρος διευθύνσεων, η αβεβαιότητα για την αναγνώρισή του γίνεται πιο δαπανηρή. Αν περιμένουν μέχρι να αποτύχει ένας θεσμός, οι φορείς λειτουργίας δικτύων θα προσπαθούν να προστατεύσουν ενεργές υπηρεσίες ενώ αναζητούν εναλλακτική.
Η κατάλληλη στιγμή για φορητές εγγραφές και δοκιμασμένες ρυθμίσεις συνέχειας είναι πριν από την έκτακτη ανάγκη. Ο στόχος δεν είναι ένας κόσμος χωρίς συντονισμό. Είναι ένας κόσμος όπου ο συντονισμός δεν επιτρέπει σε έναν διαχειριστή να κρατά ομήρους τα δίκτυα άλλων.
Σε ποιον ανήκει, λοιπόν, το διαδίκτυο; Δεν υπάρχει ένας ιδιοκτήτης. Οι πολυάριθμοι συμμετέχοντές του χρειάζονται κοινούς κανόνες για να συνεργάζονται, αλλά αυτοί οι κανόνες θα πρέπει να υπηρετούν τα δίκτυα που κάνουν το διαδίκτυο να υπάρχει. Διαβάστε τη Σημείωση 53 του Lu Heng για το επιχείρημα ότι η καταγραφή ενός πόρου δεν πρέπει να γίνεται αξίωση εξουσίας πάνω του.