Σημείωμα 69: Η πλάνη της σταθερότητας στο επιχείρημα των RIR

Η πλάνη σταθερότητας στο επιχείρημα RIR

Τα περιφερειακά μητρώα Διαδικτύου θέλουν να μιλούν τη γλώσσα της σταθερότητας. Είναι μια χρήσιμη λέξη. Ακούγεται τεχνικό. Ακούγεται ουδέτερο. Ακούγεται πάνω από την πολιτική, πάνω από το εμπόριο και πάνω από την ίδια τη διαμάχη.

Όμως η λέξη κρύβει το πραγματικό ερώτημα.

Τι σταθερότητα;

Το AFRINIC και το ευρύτερο στρατόπεδο RIR συχνά λένε ότι η νομική μου αμφισβήτηση απειλεί τη σταθερότητα του μητρώου. Αυτός ο ισχυρισμός δεν είναι εντελώς παράλογος. Η προσφυγή κατά ενός μητρώου μπορεί να δημιουργήσει αβεβαιότητα. Οι δεσμευμένοι λογαριασμοί, οι δικαστικές εντολές, οι αμφισβητούμενες εκλογές, η παραλαβή και η θεσμική παράλυση δεν είναι σημάδια υγιούς μητρώου. Κανείς δεν πρέπει να προσποιείται το αντίθετο.

Αλλά αυτό είναι μόνο το μισό του καθολικού. Το άλλο μισό είναι μεγαλύτερο.

Η Cloud Innovation, η LARUS και ο όμιλος εταιρειών μου εκπροσωπούν περισσότερες από 10 εκατομμύρια διευθύνσεις IP. Πίσω από αυτούς τους πόρους βρίσκονται εκατομμύρια ιστότοποι, εκατοντάδες εκατομμύρια ζωντανοί τελικοί χρήστες και πραγματικές υποδομές. Νοσοκομεία. Αεροδρόμια. Επιχειρήσεις. Παρόχους φιλοξενίας. Συστήματα ασφαλείας. Συστήματα πληρωμών. Κρίσιμες δημόσιες και ιδιωτικές υπηρεσίες.

Εάν το AFRINIC, ή οποιοδήποτε RIR, επιχειρήσει να ανακαλέσει, να ρυπάνει, να παγώσει ή να μολύνει πολιτικά αυτούς τους πόρους, ο κίνδυνος σταθερότητας δεν είναι θεωρητικός. Δεν είναι ένα θέμα που πρέπει να διευθετηθεί σε πρακτικά σε μια συνεδρίαση πολιτικής. Δεν είναι μια φιλοσοφική συζήτηση για την «κοινότητα». Είναι ένα άμεση επιχειρησιακή απειλή για τα τρέχοντα δίκτυα.

Άρα το όρισμα RIR δεν είναι ψευδές γιατί η σταθερότητα δεν έχει σημασία. Είναι ψευδές γιατί ορίζει τη σταθερότητα ως την άνεση του μητρώου και όχι ως τη συνέχεια του Διαδικτύου.

Υπάρχουν δύο τύποι σταθερότητας σε αυτή τη διαμάχη.

Το πρώτο είναι θεσμική σταθερότητα του μητρώου. Αυτή είναι η σταθερότητα της εταιρείας, του τραπεζικού της λογαριασμού, του διοικητικού συμβουλίου της, του γραφείου της, των εκλογών της, του προσωπικού της, της νομικής της υπεράσπισης και της αυτοπεριγραφής της ως νόμιμης περιφερειακής αρχής.

Το δεύτερο είναι δρομολογημένο δίκτυο και σταθερότητα στη συνέχεια των πελατών. Αυτή είναι η σταθερότητα των πακέτων που μετακινούνται, οι υπηρεσίες παραμένουν στο διαδίκτυο, οι πελάτες παραμένουν προσβάσιμοι, οι συμβάσεις που τηρούνται και οι χειριστές μπορούν να βασίζονται στα αναγνωριστικά γύρω από τα οποία χτίστηκε η υποδομή τους.

Το AFRINIC μιλά κυρίως για το πρώτο. Μιλάω κυρίως για το δεύτερο.

Αυτή είναι η διαφορά.

Το οικονομικό λάθος είναι απλό. Το RIRs αντιμετωπίζει το μητρώο σαν να ήταν το στοιχείο. Δεν είναι. Το μητρώο είναι μια υπηρεσία συντονισμού. Το πλεονέκτημα είναι η ζωντανή οικονομική χρήση αριθμητικών πόρων από φορείς εκμετάλλευσης και πελάτες. Η τιμή δεν δημιουργείται από μια καταχώρηση βάσης δεδομένων που βρίσκεται ήσυχα μέσα σε ένα γραφείο μητρώου. Η αξία δημιουργείται από δίκτυα που αναπτύσσουν διευθύνσεις, πελάτες που βασίζονται σε αυτές και αγορές που δημιουργούν υπηρεσίες πάνω από αυτές.

Μια εγγραφή μητρώου περιγράφει την πραγματικότητα. Δεν το δημιουργεί.

Μόλις το IPv4 έγινε σπάνιο, χρηματοδοτήσιμο, μίσθωσε, αγόρασε, δρομολογήθηκε, ασφαλίστηκε, εκδικάστηκε δικαστικά και ενσωματώθηκε στην υποδομή πελατών, το παλιό μοντέλο μητρώου άλλαξε χαρακτήρα. Αυτό που κάποτε ήταν μια χαμηλής αξίας διοικητική λειτουργία έγινε ένα σημείο ασφυξίας σε πολύτιμα λειτουργικά περιουσιακά στοιχεία. Το RIRs δεν ενημέρωσε την εντολή, την υποχρέωση, το μοντέλο αναπαράστασης ή την αρχιτεκτονική ανακατεύθυνσης για να ταιριάζει με αυτήν την αλλαγή. Κράτησαν το παλιά γλώσσα διαχείρισης κατά την άσκηση νέων μορφών εξουσίας.

Αυτή είναι η πηγή της αστάθειας.

Όχι ο χειριστής που λέει ότι ο αυτοκράτορας δεν έχει εντολή.
Όχι το δικαστήριο που ρωτά αν η δράση του ιδιωτικού μητρώου έχει νομικά όρια.
Όχι ο πελάτης που θέλει συνέχεια.
Όχι η αγορά που αντιμετωπίζει το IPv4 ως κεφάλαιο.

Η αστάθεια προέρχεται από ένα ιδιωτικό μητρώο που διεκδικεί την εξουσία να καταστρέφει ζωντανά περιουσιακά στοιχεία δικτύου, ενώ φέρει ελάχιστη ή καθόλου ανάλογη ευθύνη για τις συνέπειες.

Στα οικονομικά αυτό είναι ένα πρόβλημα συγκράτησης σχολικών βιβλίων. Ένα μέρος πραγματοποιεί επενδύσεις που είναι συγκεκριμένες, βουλιασμένες και δύσκολο να κινηθούν. Ένα άλλο μέρος ελέγχει ένα σημείο συμφόρησης μετά την πραγματοποίηση της επένδυσης. Στη συνέχεια, ο ιδιοκτήτης της συμφόρησης διεκδικεί διακριτική εξουσία για το περιουσιακό στοιχείο, ενώ ο επενδυτής φέρει την αρνητική πλευρά. Στις συνήθεις αγορές, αυτό ονομάζεται διαρθρωτικός κίνδυνος. Στον κόσμο του RIR, ονομάζεται «διαχείριση».

Η λέξη δεν αλλάζει τη δομή.

Ένα νοσοκομείο δεν ενδιαφέρεται αν μια διακοπή προκλήθηκε από μια ευγενή κοινοτική διαδικασία. Ένα αεροδρόμιο δεν ενδιαφέρεται εάν ένα αποτυχημένο αντικείμενο διαδρομής δικαιολογήθηκε από μια ερμηνεία εσωτερικής πολιτικής. Ένας ιδιοκτήτης ιστότοπου δεν ενδιαφέρεται αν ένα μητρώο πιστεύει ότι έχει υπερασπιστεί την «περιοχή». Ο τελικός χρήστης βιώνει μόνο ένα πράγμα: η υπηρεσία λειτουργεί ή όχι.

Γι' αυτό το επιχείρημα της σταθερότητας πρέπει να αντιστραφεί.

Το AFRINIC λέει ότι η πρόκλησή μου απειλεί τη σταθερότητα του μητρώου. Αλλά Η απόπειρα διεκδίκησης ισχύος του AFRINIC σε λειτουργικά ενσωματωμένους πόρους απειλεί τη σταθερότητα του πραγματικού Διαδικτύου. Μετατρέπει μια διαφωνία μητρώου σε κίνδυνο ζωντανής υποδομής. Δημιουργεί αβεβαιότητα σχετικά με τα περιουσιακά στοιχεία στα οποία βασίζονται καθημερινά οι πελάτες, οι μεταφορείς, οι επιχειρήσεις και οι δημόσιες υπηρεσίες.

Αυτό δεν είναι σταθερότητα. Είναι σταθερότητα ομήρων.

Το μήνυμα είναι: μην αμφισβητήσετε το μητρώο, γιατί το μητρώο μπορεί να καταρρεύσει. Αλλά εάν το μητρώο μπορεί να καταρρεύσει επειδή ένα μέλος προσφύγει στα δικαστήρια, τότε το μητρώο δεν ήταν ποτέ αρκετά σταθερό ώστε να διατηρεί μονομερή εξουσία σε ζωντανές υποδομές. Εάν ένα σύστημα δεν μπορεί να επιβιώσει από νομικό έλεγχο, αξιώσεις περιουσιακών στοιχείων, διαφωνία μελών, τραπεζική πίεση, εκλογική αποτυχία ή τακτική δικαστική εποπτεία, η απάντηση είναι να μην του δώσουμε περισσότερη ασυλία. Η απάντηση είναι να μειωθεί η ισχύς του.

Το μητρώο δεν είναι κράτος.
Ένα δωμάτιο δεν είναι εντολή.
Μια συνάντηση πολιτικής δεν είναι νομοθετικό σώμα.
Μια περιοχή εξυπηρέτησης δεν είναι ένας λαός.
Μια επαφή βάσης δεδομένων δεν είναι εταιρικό πληρεξούσιο.

Και Η επιθυμία ενός μητρώου να διατηρήσει τη θεσμική του εξουσία δεν είναι το ίδιο πράγμα με τη σταθερότητα του Διαδικτύου.

Οι RIRs συγχέουν τη δική τους επιβίωση με την επιβίωση του Διαδικτύου επειδή το μοντέλο τους εξαρτάται από αυτή τη σύγχυση. Εάν το μητρώο και το Διαδίκτυο αντιμετωπίζονται ως το ίδιο πράγμα, τότε κάθε πρόκληση για το μητρώο γίνεται απειλή για το Διαδίκτυο. Κάθε μήνυση γίνεται σαμποτάζ. Κάθε απαίτηση ευθύνης γίνεται επίθεση. Κάθε αίτημα για φορητότητα γίνεται σύλληψη. Κάθε παράγοντας της αγοράς γίνεται κίνδυνος.

Αυτό είναι θεσμική αυτοσυντήρηση ντυμένη μηχανική.

Το πραγματικό ερώτημα της μηχανικής είναι πιο στενό. Προστατεύει μια συγκεκριμένη δράση τη μοναδικότητα; Αποτρέπει την διπλή ανάθεση; Διορθώνει την απάτη; Διατηρεί την ακρίβεια της γειτονικής δρομολόγησης; Βελτιώνει την ασφάλεια; Διατηρεί τη διαλειτουργικότητα;

Εάν η απάντηση είναι ναι, το μητρώο μπορεί να έχει τεχνικό ρόλο.

Εάν η απάντηση είναι όχι, το μητρώο δεν προστατεύει το Διαδίκτυο. Διευρύνει την ισχύ.

Η εμπορική χρήση δεν είναι πρόβλημα μοναδικότητας. Η μίσθωση δεν είναι πρόβλημα μοναδικότητας. Η γεωγραφία πελατών δεν είναι πρόβλημα μοναδικότητας. Η χρηματοδότηση περιουσιακών στοιχείων δεν είναι πρόβλημα μοναδικότητας. Το επιχειρηματικό μοντέλο ενός μέλους δεν είναι παγκόσμιο αμετάβλητο. Αυτά είναι θέματα που αφορούν τους φορείς εκμετάλλευσης, τους πελάτες, τις συμβάσεις, τα δικαστήρια και τις αγορές. Δεν αποτελούν άδεια για ένα μητρώο που απειλεί τους ήδη εκτελούμενους πόρους.

Το σύστημα RIR επέζησε για χρόνια επειδή τα περιουσιακά στοιχεία παρεξηγήθηκαν. Οι διευθύνσεις IP αντιμετωπίστηκαν ως διαχειριστικά διακριτικά, όχι ως κεφαλαιουχικά περιουσιακά στοιχεία. Αυτή η μυθοπλασία τελείωσε. Η σπανιότητα το τελείωσε. Οι αγορές το τελείωσαν. Το leasing το τελείωσε. Τα πτωχευτικά δικαστήρια το τερμάτισαν. Η εξάρτηση από την ασφάλεια το τερμάτισε. Οι κρίσιμες υποδομές το τελείωσαν.

Το ερώτημα δεν είναι πλέον αν το IPv4 έχει αξία. Το ερώτημα είναι εάν τα ιδιωτικά μητρώα μπορούν να συνεχίσουν να ασκούν εξουσία δημόσιας υποδομής, ενώ αρνούνται την εμπιστοσύνη που μοιάζει με ιδιοκτησία, περιορίζοντας την ευθύνη, απορρίπτοντας τη φορητότητα και διεκδικώντας κοινοτική εξουσία χωρίς νόμιμη εκπροσώπηση.

Δεν μπορούν.

Ο δρόμος προς τα εμπρός δεν είναι να κάνουμε το RIRs καλύτερους κυρίαρχους. Ο δρόμος προς τα εμπρός είναι να τερματιστεί η αξίωση κυριαρχίας.

Το στρώμα μητρώου πρέπει να είναι λεπτό. Θα πρέπει να καταγράφει τη μοναδικότητα, τον έλεγχο, τις μεταφορές, τους ισχυρισμούς ασφαλείας και τα μεταδεδομένα συγκρούσεων. Θα πρέπει να είναι ελεγχόμενο. Θα πρέπει να αντικατασταθεί. Θα έπρεπε να έχει failover. Δεν θα πρέπει να μπορεί να καταστρέψει τη συνέχεια του ζωντανού δικτύου επειδή μια θεωρία ιδιωτικής πολιτικής αντιπαθεί το επιχειρηματικό μοντέλο ενός χειριστή.

Η φορητότητα πρέπει να γίνει σκληρό δικαίωμα. Εάν ένα μητρώο καταστεί καταχρηστικό, καταγραφεί, αφερέγγυο, σε διένεξη ή τεχνικά άσχετο, τα δίκτυα πρέπει να μπορούν να μετακινήσουν τους αριθμούς τους και τα ASN τους μακριά από αυτό. Χωρίς φορητότητα, κάθε RIR είναι ένα σημείο κλειδώματος. Με το κλείδωμα, κάθε διαμάχη γίνεται κατάσταση ομηρίας.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο ισχυρισμός σταθερότητας αποτυγχάνει.

Το AFRINIC δεν είναι σταθερότητα και το Lu δεν είναι αστάθεια. Αυτή είναι η γεωμετρία της προπαγάνδας.

Η πραγματική διάκριση είναι διαφορετική. Το AFRINIC υπερασπίζεται τη θεσμική σταθερότητα του μητρώου. Υπερασπίζομαι τη σταθερότητα του δρομολογημένου δικτύου και της συνέχειας του πελάτη. Η AFRINIC ανησυχεί για τη σταθερότητα της εξουσίας της. Ανησυχώ για τη σταθερότητα του Διαδικτύου που χρησιμοποιούν πραγματικά οι άνθρωποι.

Το Διαδίκτυο δεν αποτυγχάνει μόνο όταν τα πακέτα σταματούν να κινούνται. Επίσης, αποτυγχάνει όταν τα ιδρύματα που περιγράφουν ποιος μπορεί να χρησιμοποιήσει αναγνωριστικά χάνουν την εμπιστοσύνη των χειριστών που μετακινούν τα πακέτα.

Αυτό είναι το μάθημα.

Όχι νομιμοποίηση εντολών.
Όχι τρέχοντας-κώδικας προδοσία.
Υπεροχή του τρέχοντος κώδικα.