Σημείωμα 37: Γιατί υπάρχει το NRS — και γιατί η αποκέντρωση δεν είναι πλέον προαιρετική

Γιατί η αποκέντρωση στο επίπεδο μητρώου δεν είναι πλέον προαιρετική;

Εννοιολογικό μοντέλο τεσσάρων νησιών που συνδέονται με έναν δακτύλιο από μπλε γέφυρες και μια διαγώνια διάβαση, ενώ σε ένα πέμπτο νησί ένας κατασκευαστής κρατά άλλη μία γέφυρα.

Το NRS υπάρχει επειδή το Διαδίκτυο έχει φτάσει σε μια κλίμακα στην οποία η συγκεντρωτική διακυβέρνηση στο επίπεδο των μητρώων έχει γίνει δομικά επισφαλής. Αυτό που κάποτε λειτουργούσε ως μηχανισμός τεχνικού συντονισμού έχει μετατραπεί σε παγκόσμιο σημείο συμφόρησης. Η σπανιότητα, η οικονομική αξία και η γεωπολιτική έκαναν αυτή την εξέλιξη αναπόφευκτη. Το να προσποιούμαστε το αντίθετο δεν διατηρεί τη σταθερότητα· καθυστερεί την προσαρμογή και αυξάνει το κόστος της αποτυχίας.

Το NRS είναι μια ομάδα που προωθεί την αποκέντρωση.
Όχι την αποκέντρωση ως ιδεολογία.
Την αποκέντρωση ως μηχανική συστημάτων.

Το Διαδίκτυο δεν πέτυχε επειδή ο κόσμος εμπιστεύτηκε μια κεντρική αρχή. Πέτυχε επειδή δεν χρειαζόταν μια τέτοια αρχή. Αν η συγκέντρωση της εμπιστοσύνης σε ένα κέντρο ήταν εφικτή σε πλανητική κλίμακα, θα είχαμε ήδη παγκόσμια κυβέρνηση. Δεν έχουμε. Ο αρχικός σχεδιασμός του Διαδικτύου αναγνώριζε αυτή την πραγματικότητα στο επίπεδο του δικτύου. Το επίπεδο των μητρώων δεν ολοκλήρωσε ποτέ αυτή τη μετάβαση.

Το NRS υπάρχει για να προωθήσει αυτό το ανολοκλήρωτο έργο.

Η βασική θέση του NRS είναι απλή: τα συστήματα εθελοντικής συμμετοχής καταρρέουν όταν περιορίζεται η αποχώρηση και συγκεντρώνεται η διακριτική εξουσία. Τα μητρώα του Διαδικτύου δεν διαθέτουν εξουσία καταναγκασμού. Εξαρτώνται εξ ολοκλήρου από τη συναίνεση και τη συνεργασία. Τη στιγμή που η διακυβέρνηση περνά από τον συντονισμό στην παροχή άδειας, η νομιμοποίηση αρχίζει να εξανεμίζεται. Αυτό δεν είναι πολιτική άποψη· είναι ιστορικό μοτίβο.

Η αποκέντρωση δεν αφορά την καταστροφή των θεσμών. Αφορά την εξάλειψη των μοναδικών σημείων αστοχίας.

Το NRS υποστηρίζει:
• δικαιώματα αποχώρησης αντί για υποχρεωτική παραμονή,
• δυνατότητα μεταφοράς αντί για εγκλωβισμό,
• πλεονασμό αντί για μονοπώλιο,
• μηχανισμούς αντί για ηθικές αφηγήσεις.

Αυτές δεν είναι ριζοσπαστικές ιδέες. Είναι οι ελάχιστες απαιτήσεις για κάθε παγκόσμιο κρίσιμο σύστημα που πρέπει να αντέχει σε νομικές πιέσεις, κυρώσεις, πολιτικές συγκρούσεις και θεσμική αποτυχία.

Το NRS δεν παρουσιάζει τη διακυβέρνηση του Διαδικτύου ως μάχη καλών και κακών παραγόντων. Αυτή η οπτική είναι παιδαριώδης και επικίνδυνη. Τα σύνθετα συστήματα δεν αποτυγχάνουν επειδή κάποιος είναι κακός. Αποτυγχάνουν επειδή οι παραδοχές τους παύουν να αντέχουν στην αύξηση της κλίμακας. Όταν η σπανιότητα και η αξία αυξάνονται, τα άτυπα μοντέλα που βασίζονται στην εμπιστοσύνη καταρρέουν, εκτός αν αλλάξει η δομή.

Γι’ αυτό το NRS αμφισβητεί σταθερά πολιτικές που:
• εμποδίζουν την είσοδο νέων φορέων διακυβέρνησης,
• εμποδίζουν την αντικατάσταση όσων αποτυγχάνουν,
• συγκεντρώνουν τη διακριτική εξουσία,
• ή περιορίζουν την αποχώρηση από συστήματα που εξαρτώνται από την εθελοντική συμμετοχή.

Η παρεμπόδιση της αποχώρησης από ένα εθελοντικό σύστημα δεν δημιουργεί σταθερότητα. Καταστρέφει το μόνο πράγμα από το οποίο εξαρτάται το σύστημα: τη συναίνεση.

Το NRS είναι σαφές ως προς τον στόχο του.
Υποστηρίζουμε την πλήρη αποκέντρωση της διακυβέρνησης των αριθμητικών πόρων του Διαδικτύου, αντίστοιχη με εκείνη που ήδη υπάρχει στα επίπεδα της δρομολόγησης και του δικτύου. Μέχρι να επιτευχθεί αυτή η τελική κατάσταση, το NRS υποστηρίζει μεταβατικούς μηχανισμούς που μειώνουν τις ζημίες, περιορίζουν την έκταση των πεδίων αστοχίας και αποκαλύπτουν τα σημεία συμφόρησης προτού εξελιχθούν σε διακοπές λειτουργίας.

Το NRS δεν πουλά προϊόντα.
Το NRS δεν υλοποιεί εμπορικές λύσεις.
Το NRS υπάρχει για να αλλάξει την κατεύθυνση της διακυβέρνησης, όχι για να αποκομίσει κέρδος από αυτήν.

Άλλοι θα χτίσουν επιχειρήσεις πάνω σε αυτή την κατεύθυνση. Αυτό είναι φυσικό. Οι αγορές ακολουθούν τη δομή. Ο ρόλος του NRS όμως βρίσκεται ανάντη: να διασφαλίσει ότι η αποκέντρωση δεν αντιμετωπίζεται πλέον ως φιλοσοφική προτίμηση, αλλά ως ιστορική αναγκαιότητα.

Αν η διακυβέρνηση αισθάνεται άβολα παρουσία του NRS, αυτό είναι αναμενόμενο. Η προώθηση της αποκέντρωσης προηγείται πάντα της θεσμικής αντίστασης. Η ιστορία το δείχνει καθαρά. Τα συστήματα σπάνια αποκεντρώνονται επειδή είναι βολικό. Αποκεντρώνονται επειδή το κόστος της συγκέντρωσης γίνεται αδύνατο να αγνοηθεί.

Το NRS υπάρχει για να κάνει αυτό το κόστος ορατό.

Όχι μέσω της αγανάκτησης.
Όχι μέσω της κατηγορίας.
Αλλά με αδιάκοπη επιμονή στη δομή, στην αποχώρηση και στην ικανότητα επιβίωσης.

Η αποκέντρωση δεν είναι το μέλλον επειδή είναι επιθυμητή.
Είναι το μέλλον επειδή η εναλλακτική δεν αντέχει στην αύξηση της κλίμακας.